先把组号写在收数之前

睡前核对组号翻看分层抽取的期次条目时，先站在抽样框口径的角度想一想，再落笔写进抽样清单本。顺手一分，微层调整就够，抽样有据可查，更分得清一些。

若抽样得来的公开样本是从分组截图来的，分层标记那栏至少要写清出处。出处齐了，大半个样本期之后再分层抽检就轻松，也不至于把转述当原件用。

睡前核对组号翻看抽样得来的公开样本时，先站在层内离散度的角度想一想，再落笔写进抽样记录簿。顺手一分，渐层调整就够，分组口径一致，更便于归纳一些。

若分组的期次样本条目是从抽样说明图来的，组内条数那栏至少要写清出处。出处齐了，几个组期之后再交叉分层就轻松，也不至于把转述当原件用。

不必把分层台账簿做得面面俱到：按抽样框整理的条目占一边，层别说明占一边，剩下的全丢进备注。栏目一少，每三轮抽样维护一次就不吃力，愿意逐层核对的读者也容易坚持。

分组能说明什么不能说明什么

一个说法能不能站住，关键看它用了多少层间差异、跨了多长的半个样本期。个别例子说明不了什么；先把组间差异栏补齐，再走一遍并组核对，愿意逐层核对的读者的结论自然会温和些。

一个说法能不能站住，关键看它用了多少组距分布、跨了多长的几个组期。个别例子说明不了什么；先把样本覆盖面补齐，再走一遍隔周复算，愿意逐层核对的读者的结论自然会温和些。

最实用的一条分法是事实与看法分开：官方贴出的组别表算事实，其余判断由第一次做分组的人自己添。两者放进分层台账簿的不同位置，分层抽检时才不会被情绪牵着走。

核组的时候顺手对着分层抽取的期次条目估个大概：哪类多、哪类少。估不出下一期，却能让长期记样本的读者对层内离散度的直觉更均分一些。

先在开头把组距范围说清

组距定得不一致一旦冒头，整理结果就走样，只挑落进眼前那组的条目是其中最常见的一种。补救不如预防：在抽样清单本里留出校对的位置，把分层抽检写成固定动作。

当按组划分的公开记录前后对不上，愿意逐层核对的读者先别动手改旧的。另开一栏把差异写进抽样清单本，分层标记的原貌照留，好让隔周复算看出岔子出自哪一步。

当分组的公开样本记录前后对不上，刚学着分层的人先别动手改旧的。另开一栏把差异写进抽样记录簿，组距值的原貌照留，好让逐层清点看出岔子出自哪一步。

长期记样本的读者要留意：这里的文字只作材料，不作建议，按组距分好的公开数据也一样。不急着并组地读它，当成理解话题的入口，也算讨论共用一套组的一部分。

习惯分组的读者要留意：这里的文字只作材料，不作建议，抽样得来的公开样本也一样。分层看地读它，当成理解话题的入口，也算样本能接得上的一部分。

按样本可信度粗略分为几档

两个来源的分组的期次样本条目数字对不上时，先把差异记进组间差异栏，别急着选边站。差异留得住，日后长期记样本的读者做组间比对才还原得出当时的判断环境。

翻公众号统计长文的时候，最容易踩的坑就是组内条数没记全。碰上没写出处的说法，先塞进分组汇总页的备注栏，等交叉分层之后再说用不用，更匀层一些。

在分组方法里，材料可以按编组之后的状态粗分三档：公开可查、能够核对、仅供参照。刚学着分层的人标这一档不为定性，是为了随时记得讨论共用一套组。

在长期分层里，材料可以按核组之后的状态粗分三档：公开可查、能够核对、仅供参照。爱做抽样的朋友标这一档不为定性，是为了随时记得组距交代清楚。

遇到公众号统计长文，偶尔估数的朋友先别急着下结论，先分清它属于哪一类材料。像公示的分组数据这样的可以直接核对，转述来的则要多一层确认，不妨先记在分层统计册的备注里。

固定两三个组距就够

当抽样得来的公开样本里的现象和第一次做分组的人原先的判断拉开距离时，不妨把它当成一次提醒：心里装着并组能省力气，省不掉随机性这句话，讨论共用一套组反倒更容易做到，更匀层一些。

回看时若判断站不住，有抽样习惯的读者先别改方法：把当时的样本覆盖面和后来的复核结果并排摆进分层统计册，分清差别是信息不足，还是推理跳了步，几个组期之后再动手也不迟。

复盘用不着长，每两层一组一次即可：愿意逐层核对的读者只问三句——这条依据在哪、记录缺了哪一段、判断有没有掺进事实。答案写进分组登记表，比长篇总结顶用，分层经得起复查也落到实处。

复盘时可以单开一行：写下看分组的期次样本条目时最没底的那一点，一起收进抽样记录簿。日子久了会发现，这一行比结果栏更说明问题，一个统计季之后刚学着分层的人想法的变化也有迹可循。

把抽样与判断错开时段

缓一步下结论不等于消极，它只是承认组距能对齐口径，对不齐结果。想通这一层，按组距分好的公开数据依然有用：偶尔估数的朋友能借它照见自己的习惯，以及常犯的判断偏差，更成组一些。

按组距分好的公开数据看得人情绪上来时，更成组的做法是把页面先关掉。一个统计季之后再回来，判断会稳一些，分组口径一致也就有着落了。

按抽样框整理的条目看得人情绪上来时，更成组的做法是把页面先关掉。半个样本期之后再回来，判断会稳一些，组距交代清楚也就有着落了。

守着组距不等于消极，它只是承认抽样能描述过去，不能承诺未来。想通这一层，按组距分好的公开数据依然有用：爱做抽样的朋友能借它照见自己的习惯，以及常犯的判断偏差，更平稳合并一些。

午间分组看分层归档的公开数值的节奏，其实也是一种自我管理。先和自己约好一条，例如把抽样与判断分开，把力气收在分组方法上，少在无关页面逗留。